Janvier 2026 a été marqué par certains des événements les plus importants de l’histoire récente de la lutte des classes aux États-Unis. Le meurtre de Renee Good par l’ICE a déclenché un mouvement anti-ICE explosif, aboutissant de facto à une grève générale politique. Suivi du meurtre d’Alex qui a menacé d’étendre le mouvement à l’échelle nationale, forçant Trump à faire marche arrière, du moins temporairement. Quelles conclusions pouvons-nous tirer de cette expérience ?
1. Les soulèvements soudains et massifs dans la lutte des classes ne sont pas que quelque chose qui n’appartient qu’au passé. Ils ne sont pas impossibles aux États-Unis ; en fait, ils sont inévitables. Les événements du Minnesota sont un exemple classique de la façon dont un mouvement de masse peut éclater pratiquement du jour au lendemain à la suite d’événements qui politisent une large couche de la société. La quantité s’est transformée en qualité lorsque toute la rage accumulée contre l’ICE au Minnesota a atteint un point de bascule, culminant dans la rupture politique du 23 janvier.
2. Les événements, toujours les événements, entraînent des changements dans la conscience collective. L’opposition au gouvernement Trump était déjà présente au Minnesota, mais le meurtre de Renee Good a poussé des centaines de milliers de citoyens ordinaires à passer à l’action politique. Une couche avancée de la classe ouvrière peut tirer des enseignements des livres et des arguments théoriques, mais les masses laborieuses tirent leurs conclusions politiques à partir des événements concrets. Et quelles conclusions profondes les travailleurs du Minnesota ont commencé à tirer ! La nécessité de s’auto-organiser, une méfiance totale envers (au moins de certaines parties) de l’État capitaliste, et une compréhension croissante du pouvoir qu’ils peuvent exercer collectivement sur l’économie. Ils ont également tiré les leçons du mouvement anti-ICE à Los Angeles en juin dernier et à Chicago à l’automne dernier, tout en s’appuyant sur l’expérience du mouvement George Floyd de 2020 (BLM).
3. Le courant de radicalisation à gauche qui agit sous la surface aux États-Unis va bien au-delà de ce que la plupart des gens pensent. Contrairement à ce qu’affirment les médias libéraux, il n’y a pas eu de « virage à droite » fondamental parmi les travailleurs américains. Si certaines couches de la classe travailleuse continuent de tester le programme de Trump, une autre couche importante s’oppose déjà totalement à lui et s’est déplacée vers la gauche. Des développements symptomatiques tels que l’élection de Zohran Mamdani ne sont que la partie émergée de l’iceberg. Au Minnesota, nous avons vu des gens ordinaires se mobiliser en masse contre les forces armées de l’État capitaliste. Des organes embryonnaires d’auto-organisation de la classe travailleuse ont vu le jour sous la forme de réunions de quartier et de discussions de groupe sur Signal. Au sein d’une certaine couche de la population, des discussions sur la nécessité d’une autodéfense armée ont également eu lieu. Et le fait que l’idée d’une grève générale ait envahi les esprits, non seulement des militants, mais aussi d’une couche beaucoup plus large de la société, représente un tournant dans la lutte des classes dans ce pays.
4. L’idée selon laquelle l’administration Trump serait un gouvernement fasciste ou une dictature militaro-policière naissante est totalement fausse. Quelles que soient ses inclinations personnelles, Trump n’est pas en mesure de mettre en place un régime bonapartiste ou fasciste puissant. Le mouvement au Minnesota a révélé la faiblesse du gouvernement Trump. Face au mouvement organique des masses – et à la possibilité évidente que le meurtre d’Alex Pretti déclenche une explosion sociale encore plus importante à l’échelle nationale – Trump a été contraint de faire marche arrière, de démettre Greg Bovino de ses fonctions et de déclarer publiquement « nous allons un peu désamorcer la situation ». Cela justifie pleinement les méthodes de lutte collective de masse observées dans les rues des villes jumelles et montre que l’équilibre des forces entre les classes aux États-Unis favorise largement la classe travailleuse. Trump est passé maître dans l’art de détourner l’attention et de surenchérir pour passer à l’offensive dès que possible, mais il y a des limites claires à ce qu’il peut faire.
5. La période actuelle de crise et d’instabilité révèle la véritable nature de la « démocratie » bourgeoise. La démocratie bourgeoise a toujours été la dictature de la classe capitaliste sur la majorité exploitée. Aux États-Unis en particulier, elle s’est toujours appuyée sur la répression et la violence d’État pour maintenir la domination capitaliste. Des événements tels que les meurtres de Renee Good et Alex Pretti érodent les illusions et clarifient le rôle réel de l’État capitaliste dans l’esprit de millions de personnes. Il s’agit là de changements marquants dans un pays où le capitalisme et ses institutions jouissaient autrefois d’une grande légitimité.
6. Avec une direction révolutionnaire, le mouvement aurait pu aller beaucoup plus loin. L’état d’esprit et le potentiel pour une grève générale totale étaient présents à 100 %. Cela aurait pu paralyser non seulement les petites entreprises, les écoles et les institutions culturelles, mais aussi les principaux leviers de l’économie : les transports, l’énergie, les communications, la logistique, l’industrie manufacturière, etc. Après le meurtre d’Alex Pretti, cela aurait pu s’étendre à tout le pays. Les bureaucrates syndicaux ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour canaliser l’énergie des masses vers des voies sûres. La pression venue d’en bas les avait contraints à fixer une date pour une « journée d’action », mais ils ont ostensiblement évité d’aller plus loin. Il aurait fallu élargir et étendre les comités de quartier aux lieux de travail et, surtout, les relier par l’intermédiaire de représentants élus à un organisme municipal responsable devant les assemblées de masse et capable de coordonner le mouvement. Muni d’un tel programme, une organisation marxiste comptant ne serait-ce que 500 ou 1 000 membres implantés dans les lieux de travail des industries clés de de la région aurait pu faire toute la différence.
7. Les réformistes ne comprennent rien. Au sein de la direction du DSA, du comité de rédaction de Jacobin Magazine et dans certains cercles de la bureaucratie syndicale, certains socialistes libéraux-réformistes font semblant de soutenir la lutte des classes, alors qu’en pratique, ils ne font que soutenir le Parti démocrate et d’autres institutions de la classe dirigeante. Ces personnes rendent hommage à l’histoire de la lutte des classes aux États-Unis, mais elles n’ont jamais vraiment cru que de telles choses pourraient se reproduire. Ils ont accusé les socialistes révolutionnaires d’« attendre les événements », sans comprendre eux-mêmes la profondeur de la crise et les convulsions inévitables qui se profilent à l’horizon. Maintenant que cela s’est produit, ils le « soutiennent », mais ils ne comprennent toujours pas ce que cela représente réellement.
8. Nous sommes entrés dans une nouvelle ère de lutte des classes aux États-Unis. Le 23 janvier n’était qu’un début, une répétition générale, et le signe de choses bien plus importantes à venir. Le deuxième quart du XXIe siècle sera très différent du premier. Des mouvements de masse, des grèves militantes, des grèves générales et, à terme, une situation révolutionnaire à part entière nous attendent.
9. La seule véritable faiblesse de la classe travailleuse américaine est l’absence d’un parti révolutionnaire. Les quelque 160 millions de salariés américains constituent une force potentiellement invincible, mais ce potentiel ne peut être pleinement réalisé tant qu’ils ne disposent pas d’une direction digne de ce nom. Au Minnesota, nous avons vu l’immense créativité de la classe travailleuse lorsqu’elle se jette dans l’action, mais aussi les limites évidentes de la seule spontanéité. Pour aller plus loin et finir par conquérir le pouvoir politique et économique, la classe travailleuse a besoin d’une direction marxiste. Un parti révolutionnaire de masse pourrait permettre à la puissance de la classe travailleuse de transformer la société en l’orientant vers les idées socialistes.
10. Un tel parti ne tombera pas du ciel. Il doit être consciemment construit avant les mouvements futurs et les bouleversements révolutionnaires ; il doit être prêt en amont. Tout comme la classe dirigeante consacre du temps et des ressources à la formation et à l’éducation de l’état-major qui dirige son État, la direction de la classe travailleuse doit se former et se préparer sérieusement aux événements futurs. La classe travailleuse a besoin d’un parti de révolutionnaires professionnels, de personnes qui ont étudié en profondeur la théorie marxiste et les leçons et l’histoire de la lutte des classes. Tous les militants sérieux qui prennent part à la lutte des classes devraient rejoindre le RCA et aider à construire le parti de la future révolution socialiste américaine.
Les Communistes Révolutionnaires d’Amérique (Section américaine de l’Internationale Communiste Révolutionnaire, dont l’OCR est la section belge).
